在收到来自胡桃日记的答复后，我的想法

我（Geticer）的核心担忧可以归结为：

所以我建议设立“老玩家观察员机制”或类似的组织

（这个组织可能已经存在）

由长期关注游戏、参与过多个版本体验的老玩家组成“观察小组”，协助制作组进行新版本上线前的核心体验测试，并提供来自玩家视角的真实反馈。

具备以下几点：

一、去中心化结构

• 小组成员不设单一负责人；
• 由长期关注游戏的老玩家组成，定期轮换；
• 不鼓励个人英雄主义，而是群体视角呈现。

二、透明发布机制

• 每次更新前发布《观察员简报》；
• 简报内容由多人撰写，非一人总结；
• 简报中注明：谁提的问题、谁补充了建议、谁协助测试。

三、独立性与代表性并重

• 观察员不代表官方立场，也不参与开发决策；
• 但要代表不同类型的玩家（老粉、轻度用户、技术向玩家）；
• 避免“一个人说了算”的情况。

四、避免被利用为“新权威”

• 观察员机制不应成为管理员的延伸；
• 简报内容应开放评论与补充；
• 制作组不得将观察员作为“唯一信息来源”。

注意事项

目前部分“资深玩家”已担任社区管理员角色，且拥有较高影响力，因此：

• 应当避免让观察员机制沦为“另一个权力工具”；
• 简报内容需明确标注观点归属，防止他人成果被冒用或模糊处理；
• 观察员不享有优先服特权，防止利益绑定。

我们欢迎真正的老玩家加入观察员机制，
但我们必须警惕那些借“老玩家”之名行“私权扩张”之实的人。

观察员不是“代言人”，而是一群愿意说真话、敢说问题、不抢功劳的人。